Unraveling the evolutionary dynamics of the TPS gene family in land plants
Notice bibliographique
Résumé
Terpenes and terpenoids are key natural compounds for plant defense, development, and composition of plant oil. The synthesis and accumulation of a myriad of volatile terpenoid compounds in these plants may dramatically alter the quality and flavor of the oils, which provide great commercial utilization value for oil-producing plants. Terpene synthases ( TPSs ) are important enzymes responsible for terpenic diversity. Investigating the differentiation of the TPS gene family could provide valuable theoretical support for the genetic improvement of oil-producing plants. While the origin and function of TPS genes have been extensively studied, the exact origin of the initial gene fusion event - it occurred in plants or microbes - remains uncertain. Furthermore, a comprehensive exploration of the TPS gene differentiation is still pending. Here, phylogenetic analysis revealed that the fusion of the TPS gene likely occurred in the ancestor of land plants, following the acquisition of individual C- and N- terminal domains. Potential mutual transfer of TPS genes was observed among microbes and plants. Gene synteny analysis disclosed a differential divergence pattern between TPS-c and TPS-e/f subfamilies involved in primary metabolism and those (TPS-a/b/d/g/h subfamilies) crucial for secondary metabolites. Biosynthetic gene clusters (BGCs) analysis suggested a correlation between lineage divergence and potential natural selection in structuring terpene diversities. This study provides fresh perspectives on the origin and evolution of the TPS gene family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».