Queen quality, performance, and winter survival of imported and domestic honey bee queen stocks
Notice bibliographique
Résumé
Canadian beekeepers have faced high colony mortality each winter over the last decade. Frequently citing "poor queen quality" as a top contributing factor to colony loss, Canadian beekeepers report needing to replace half their queens each year. Domestic queen production exists throughout Canada but is limited due to the short season and can be further limited when colony mortality is high. Consequently, Canadian beekeepers import over 260,000 queens annually, primarily from locations with warmer climates. In this study, newly mated imported queens from Hawaii (USA) and New Zealand were compared to domestic Canadian queens produced in British Columbia; these stocks were evaluated on their morphological and sperm storage characteristics. Stock quality was also evaluated in the field at two locations in Alberta, Canada over two production seasons. Our results show initial variation in queen morphology and fertility among imported and domestic queen stocks. Most striking, the New Zealand queens weighed 10-13% less than the Hawaii and British Columbia queens, respectively upon arrival. Colony performance over a two-year field study suggests: (1) brood pattern solidness has a positive nonlinear correlation with honey production regardless of queen stock and environment; (2) environment (i.e., apiary location) and queen stock variably predict colony health and productivity depending on year; specifically, apiary site appears to be a stronger predictor of colony health and productivity than queen stock in year one, but in year two, queen stock appears to be a stronger predictor than apiary site; (3) high clinical symptoms of chalkbrood may explain the prevalence of poor brood patterns in colonies headed by queens from New Zealand; (4) domestic queens are 25% more likely to survive winter in Alberta than imported queens. Therefore, it is important to consider possible mismatches in disease immunity and climate conditioning of imported queen stocks heading colonies in temperate regions that face drastically different seasonal climates and disease ecology dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».