P‐BB‐29 | Donor Re‐Entry Following Deferral for False‐Reactive Human Immunodeficiency Virus, Hepatitis B Virus, and Hepatitis C Virus Markers
Notice bibliographique
Résumé
In 2014, our national blood service instituted a donor re-entry (DRE) program for unconfirmed human immunodeficiency virus (HIV), hepatitis B virus (HBV), hepatitis C virus (HCV) serological markers, and false-positive nucleic acid tests (NAT). Our DRE program requires donors to be retested with a specimens-only donation after a 6-month deferral period. Donors who were negative for all routinely screened transmissible disease (TD) markers are requalified to donate blood products. The DRE program was expanded in January 2023 to include unconfirmed syphilis and human T-cell lymphotropic virus-1/2 TD markers. The objective of this study is to evaluate the yield of re-entered donors for HIV, HBV and HCV markers and identify areas for improving DRE program yield. The ePROGESA database (Mak-System, Brussels, Belgium) was used to store blood donor data. Data were collected from February 3, 2014, to December 31, 2022. Donor laboratory results, temporary deferral codes, and re-entry codes were collected. Data analysis used GraphPad Prism 9.5.0 (GraphPad Software, Boston, MA, USA). See Table and caption. TABLE. Number of donors that were eligible for re-entry, tested and donated: February 3, 2014 to December 31, 2022 for HIV, HBV, and HCV. HIV, human immunodeficiency virus; HBV, hepatitis B virus; HCV, hepatitis C virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».