MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387577935 · doi:10.1515/nanoph-2023-0301

Microfluidics on lensless, semiconductor optical image sensors: challenges and opportunities for democratization of biosensing at the micro‐and nano‐scale

2023· review· en· W4387577935 sur OpenAlexafffund
Xinyue Hu, Reza Abbasi, Sebastian Wachsmann‐Hogiu

Notice bibliographique

RevueNanophotonics · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFaculty of Engineering, McGill University
Mots-clésMicrofluidicsNanotechnologyHolographyImage sensorMaterials sciencePhotodiodeMicrolensPixelComputer scienceOptoelectronicsOpticsLens (geology)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical image sensors are 2D arrays of pixels that integrate semiconductor photodiodes and field effect transistors for efficient photon conversion and processing of generated electrons. With technological advancements and subsequent democratization of these sensors, opportunities for integration with microfluidics devices are currently explored. 2D pixel arrays of such optical image sensors can reach dimensions larger than one centimeter with a sub-micrometer pixel size, for high spatial resolution lensless imaging with large field of view, a feat that cannot be achieved with lens-based optical microscopy. Moreover, with advancements in fabrication processes, the field of microfluidics has evolved to develop microfluidic devices with an overall size below one centimeter and individual components of sub-micrometer size, such that they can now be implemented onto optical image sensors. The convergence of these fields is discussed in this article, where we review fundamental principles, opportunities, challenges, and outlook for integration, with focus on contact-mode imaging configuration. Most recent developments and applications of microfluidic lensless contact-based imaging to the field of biosensors, in particular those related to the potential for point of need applications, are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanophotonicsMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207