Innovative Programs with Multi-Service Integration for Children and Youth with High Functional Health Needs
Notice bibliographique
Résumé
The integration of care services and providers across the health-social-community continuum has helped improve the lives of many children and youth living with complex health conditions.Using environmental scan data, 16 promising multi-service programs were selected and analyzed qualitatively through a deliberative conversation approach.Descriptive data of analyzed programs are presented, as well as the thematic analysis results.An important program strength is its clear founding principles and engagement of patients and families.However, the scale-up of these initiatives remains a challenge unless such programs can be better financed and supported. RésuméL'intégration des services et des fournisseurs de soins dans l' ensemble du continuum « services de santé-services sociaux-services communautaires » contribue à améliorer la vie de nombreux enfants et jeunes aux prises avec des problèmes de santé complexes.À l' aide de données d' analyse du contexte, 16 programmes multiservices prometteurs ont été sélectionnés et analysés qualitativement au moyen d' une approche de conversation délibérative.Les données descriptives des programmes analysés sont présentées ainsi que les résultats de l' analyse thématique.Une des forces importantes du programme consiste en ses principes fondateurs clairs et en l' engagement des patients et des familles.Cependant, l'intensification de ces initiatives demeurera un défi, à moins que de tels programmes puissent être mieux financés et soutenus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».