Overnight Melatonin Concentration and Sleep Quality Are Associated with the Clinical Features of Polycystic Ovary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Circulating melatonin is elevated in women with polycystic ovary syndrome (PCOS); whether circadian disruptions coincide with sleep disturbances in women with PCOS or their symptom severity is unclear. The objective of this observational pilot study was to determine whether altered patterns of melatonin excretion are associated with reduced sleep quality in women with versus without PCOS. Participants underwent a clinical assessment, transvaginal ultrasound, and reproductive hormone testing. Morning and evening urine samples were assayed for urinary 6-sulfatoxymelatonin (MEL) as a proxy for melatonin production. The night (morning MEL)-to-day (evening MEL) ratio, or N:D ratio, was determined to approximate the rhythm of MEL production. Sleep quality and duration were assessed using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) and wrist actigraphy. No differences were detected in overnight MEL, daytime MEL, or the N:D ratio in participants with PCOS versus controls. The PCOS group experienced reduced weekend sleep efficiency vs. controls (81% vs. 88% p < 0.05). The number of follicles per ovary (FNPO) was positively associated with overnight MEL (r = 0.359, p < 0.05). Weekend sleep time and overnight MEL concentrations were dependent on PCOS status. Therefore, diagnostic features of PCOS were associated with MEL production and sleep disturbances, suggesting that women with a more severe clinical presentation of PCOS may be more likely to experience altered MEL production or sleep disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».