MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387579311 · doi:10.1088/1475-7516/2023/10/042

Bianchi type cosmological models in f(T) tele-parallel gravity

2023· article· en· W4387579311 sur OpenAlexaff
R. J. van den Hoogen, A. A. Coley, D. D. McNutt

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensDalhousie UniversitySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMathematical physicsSymmetry (geometry)Homogeneous spaceGeneral relativitySymmetry groupConnection (principal bundle)Type (biology)Affine groupGroup (periodic table)Theoretical physicsCosmological constantAntisymmetric relationAffine transformationGravitationAffine connectionClassical mechanicsQuantum mechanicsPure mathematicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Symmetry assumptions on the geometrical framework have provided successful mechanisms to develop physically meaningful solutions to many problems. In tele-parallel gravity, invariance of the frame and spin-connection under a group of motions defines an affine symmetry group. Here, we assume there exists a three-dimensional group of affine symmetries acting simply transitively on a spatial hypersurface and that this group of symmetry actions defines our affine frame symmetry group. We determine the general form of the co-frame and spin connection for each spatially homogeneous Bianchi type. We then construct the corresponding field equations forf(T) tele-parallel gravity. We show that if the symmetry group is of Bianchi type A (I,II,VI0,VII0,VIIIorIX) then there exists a co-frame/spin connection pair that is consistent with the antisymmetric part of the field equations off(T) tele-parallel gravity. For those geometries having a Bianchi type B symmetry group (IV,V,VIh,VIIh), we find that in general these geometries are inconsistent with the antisymmetric part of thef(T) tele-parallel gravity field equations unless the theory reduces to an analog of General Relativity with a cosmological constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207