MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387579879 · doi:10.5070/c312161505

Inhabiting Zenobia

2023· article· en· W4387579879 sur OpenAlexaboutno aff
Costanza Ferrini

Notice bibliographique

RevueCalifornia Italian Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThursdayArtMovie theaterVisual artsArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On November 3, 2022 a video projection entitled Inhabiting Zenobia , created and edited by Costanza Ferrini, took place as part of Light Year , a series of monthly projections of video art and experimental film on the Brooklyn side of the Manhattan Bridge. Begun in June 2015, this series offers, on the first Thursday of every month, free projections with thousands of viewers in attendance in loco and many more worldwide following these events via live streaming online. The aim of Light Year is to build bridges by bringing together artists and spectators from all over the world, creating synergies between various forms of public art, video art and experimental cinema. Inhabiting Zenobia (Light Year #91) consisted of multiple large-scale video projections on one of the anchor walls of the Manhattan Bridge and, simultaneously, in the Drey Gallery (East York, Toronto) and the Scope BLN Gallery (Berlin). Through the video works or fragments presented, Inhabiting Zenobia sought to suggest some strands running through Calvino's thought in regard to the form of the invisible—and sometimes unlivable—city, although it did so without necessarily making these explicit. The artists Jamila Campagna&Alektron, Raffaella Valsecchi, Francesca Manca di Villahermosa, Miltos Manetas, Alessio Liberati, and Dimitri Porcu & Lionel Martin took part in Costanza Ferrini's project. Zenobia is in fact the name that Calvino chose in Invisible Cities for the most vertical of the "thin cities" ("Thin Cities," 2). It is perhaps, according to Ferrini, the fictional invisible city closest to the world-city envisioned by Calvino, which is likewise vertical and thin. The video projection explored different points of view, forms and modes of living the city, particularly those vertical worlds hidden in invisible corners of megacities and cities across the planet. The work's essential hypothesis is that Zenobia—the invisible vertical city—is the projection of the society in which many of us now live. In these “Notes from the Field,” Ferrini reflects back on her work and on how in the 1970s Calvino anticipated the contemporary megalopolis to come. In the Light Years projection curated by Ferrini, the notion of verticality was suggested through a form of conceptual, visual and aural expression that sought to convey all of its contradictions, omissions, and frailties. In the first part of her text written for California Italian Studies , Ferrini offers notes and reflections on the various modalities through which Calvino's work—especially Invisible Cities , "Dall'opaco" and Six Memos for the Next Millennium —served to inspire her own artistic activity. She also sets her work in relation to that of other writers and artists such as the Futurist painter Umberto Boccioni and the video artist Adrian Paci. In the second part, she discusses not only the respective methods employed by the participating artists, but the meaning underlying their video contributions to the project as well as the links between their own works and Calvino's themes. At the end of the essay Ferrini includes a link providing access (via the Facebook platform) to the complete video version of Inhabiting Zenobia .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCalifornia Italian StudiesMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207