Inoculation with Lentilactobacillus buchneri alone or in combination with Lentilactobacillus hilgardii modifies gene expression, fermentation profile, and starch digestibility in high-moisture corn
Notice bibliographique
Résumé
Inoculants combining Lentilactobacillus buchneri and Lentilactobacillus hilgardii have been shown to improve the aerobic stability of high-moisture corn (HMC) and whole-plant corn silage, but the mode of action of this co-inoculation remains to be elucidated. This study used metatranscriptomics to evaluate the effects of inoculation with L. buchneri alone or combined with L. hilgardii on the bacterial community, gene expression, fermentation profile, and starch digestibility in HMC. High-moisture corn not inoculated (Control) or inoculated with L. buchneri NCIMB 40788 (LB) or L. buchneri NCIMB 40788 combined with L. hilgardii CNCM-I-4785 (Combo) was ensiled in mini silo bags for 30, 60, 120, and 180 days. The fermentation profile was evaluated at all time points. Metatranscriptomics was performed on samples collected on day 120. Combo had a greater alpha diversity richness index of contigs than LB and Control, and inoculation with Combo and LB modified the beta-diversity of contigs compared to Control. Out of 69 genes of interest, 20 were differentially expressed in LB compared to Control and 25 in Combo compared to Control. Of those differently expressed genes, 16 (10 of which were associated with carbohydrate metabolism and six with amino acid metabolism) were differently expressed in both LB and Combo compared to Control, and all those genes were upregulated in the inoculated silages. When we compared Combo and LB, we found seven genes expressed differently, four associated with carbohydrate metabolism and downregulated in Combo, and three associated with amino acid metabolism and upregulated in Combo. At day 120, the inoculated silages had more culturable lactic acid bacteria, higher Lactobacillus relative abundance, and lower Leuconostoc relative abundance than Control. The concentration of acetic acid remained low throughout ensiling in Control, but in LB and Combo, it increased up to day 60 and remained stable from day 60 to 180. The 1,2-propanediol was only detected in LB and Combo. Inoculation did not affect the concentration of starch, but starch digestibility was greater in Combo than in Control. Inoculation of HMC with Combo modified the gene expression and fermentation profile compared to Control and LB, improving starch digestibility compared to uninoculated HMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».