Microbial degradation and assimilation of veratric acid in oxic and anoxic groundwaters
Notice bibliographique
Résumé
Microbial communities are key players in groundwater ecosystems. In this dark environment, heterotrophic microbes rely on biomass produced by the activity of lithoautotrophs or on the degradation of organic matter seeping from the surface. Most studies on bacterial diversity in groundwater habitats are based on 16S gene sequencing and full genome reconstructions showing potential metabolic pathways used in these habitats. However, molecular-based studies do not allow for the assessment of population dynamics over time or the assimilation of specific compounds and their biochemical transformation by microbial communities. Therefore, in this study, we combined DNA-, phospholipid fatty acid-, and metabolomic-stable isotope probing to target and identify heterotrophic bacteria in the groundwater setting of the Hainich Critical Zone Exploratory (CZE), focusing on 2 aquifers with different physico-chemical conditions (oxic and anoxic). We incubated groundwater from 4 different wells using either 13C-labeled veratric acid (a lignin-derived compound) (single labeling) or a combination of 13CO2 and D-labeled veratric acid (dual labeling). Our results show that heterotrophic activities dominate all groundwater sites. We identified bacteria with the potential to break down veratric acid (Sphingobium or Microbacterium). We observed differences in heterotrophic activities between the oxic and anoxic aquifers, indicating local adaptations of bacterial populations. The dual labeling experiments suggested that the serine pathway is an important carbon assimilation pathway and that organic matter was an important source of hydrogen in the newly produced lipids. These experiments also yielded different labeled taxa compared to the single labeling experiments, showing that there exists a complex interaction network in the groundwater habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».