Varroa destructor and its impacts on honey bee biology
Notice bibliographique
Résumé
Varroa destructor is considered one of the greatest threats to the health of the honey bee, A. mellifera . In recent years, there has been a considerable increase in the number of studies on the mite and its interaction with the bee at a cellular and molecular level. However, these studies have also revealed just how complex the interaction is. A significant factor in the virulence of V. destructor is the proteins secreted in its saliva, but only a fraction of these have yet been examined. These proteins can negatively affect the bee’s immune system and promote viruses associated with mite parasitism. Initially, studies on parasitized bees concentrated on immune-related genes, but as more genes of the bees have been examined, it is clear that many other aspects of the bee are affected, such as metabolism and neural functioning. Some of those could be responsible for the detrimental changes in certain behaviors of parasitized bees, which compromises the health of the entire colony. Several viruses are associated with V. destructor parasitism, but it remains difficult to distinguish the effects of the viruses from those of the mite. Reduced immunity in parasitized bees also opens the possibility of secondary microbial infections, adding complexity to the mite-bee interaction. Further complicating studies is the impact of other factors, like agrochemicals, which can alter how V. destructor parasitism affects bee immunity, metabolism, and neural functioning. In addition, differences due to age and sex of the bee being parasitized is a factor that needs to be considered in all studies. While much has been learned in recent years about this complex interaction, the number of unanswered questions only increases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».