MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387581355 · doi:10.1021/acsnano.3c04118

Self-Functionalized Superlattice Nanosensor Enables Glioblastoma Diagnosis Using Liquid Biopsy

2023· article· en· W4387581355 sur OpenAlexafffund
Srilakshmi Premachandran, Rupa Haldavnekar, Swarna Ganesh, Sunit Das, Krishnan Venkatakrishnan, Bo Tan

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversitySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLiquid biopsyCirculating tumor cellCancerMalignancyBiopsyMedicineBiomarkerExtracellular vesiclesCancer researchPathologyInternal medicineMetastasisChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glioblastoma (GBM), the most aggressive and lethal brain cancer, is detected only in the advanced stage, resulting in a median survival rate of 15 months. Therefore, there is an urgent need to establish GBM diagnosis tools to identify the tumor accurately. The clinical relevance of the current liquid biopsy techniques for GBM diagnosis remains mostly undetermined, owing to the challenges posed by the blood-brain barrier (BBB) that restricts biomarkers entering the circulation, resulting in the unavailability of clinically validated circulating GBM markers. GBM-specific liquid biopsy for diagnosis and prognosis of GBM has not yet been developed. Here, we introduce extracellular vesicles of GBM cancer stem cells (GBM CSC-EVs) as a previously unattempted, stand-alone GBM diagnosis modality. As GBM CSCs are fundamental building blocks of tumor initiation and recurrence, it is desirable to investigate these reliable signals of malignancy in circulation for accurate GBM diagnosis. So far, there are no clinically validated circulating biomarkers available for GBM. Therefore, a marker-free approach was essential since conventional liquid biopsy relying on isolation methodology was not viable. Additionally, a mechanism capable of trace-level detection was crucial to detecting the rare GBM CSC-EVs from the complex environment in circulation. To break these barriers, we applied an ultrasensitive superlattice sensor, self-functionalized for surface-enhanced Raman scattering (SERS), to obtain holistic molecular profiling of GBM CSC-EVs with a marker-free approach. The superlattice sensor exhibited substantial SERS enhancement and ultralow limit of detection (LOD of attomolar 10 –18 M concentration) essential for trace-level detection of invisible GBM CSC-EVs directly from patient serum (without isolation). We detected as low as 5 EVs in 5 μL of solution, achieving the lowest LOD compared to existing SERS-based studies. We have experimentally demonstrated the crucial role of the signals of GBM CSC-EVs in the precise detection of glioblastoma. This was evident from the unique molecular profiles of GBM CSC-EVs demonstrating significant variation compared to noncancer EVs and EVs of GBM cancer cells, thus adding more clarity to the current understanding of GBM CSC-EVs. Preliminary validation of our approach was undertaken with a small amount of peripheral blood (5 μL) derived from GBM patients with 100% sensitivity and 97% specificity. Identification of the signals of GBM CSC-EV in clinical sera specimens demonstrated that our technology could be used for accurate GBM detection. Our technology has the potential to improve GBM liquid biopsy, including real-time surveillance of GBM evolution in patients upon clinical validation. This demonstration of liquid biopsy with GBM CSC-EV provides an opportunity to introduce a paradigm potentially impacting the current landscape of GBM diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207