MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387584852 · doi:10.4314/ahs.v23i2.21

Challenges and recommendations for addressing under-five pneumonia morbidity and mortality in Nigeria

2023· article· en· W4387584852 sur OpenAlexaff
Chidi John Okafor, Abimbola Olaniran, Elisabeth Darj

Notice bibliographique

RevueAfrican Health Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensChildren’s Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumoniaMalnutritionFocus groupQualitative researchSevere Acute MalnutritionChild mortalityIntensive care medicineAnxietyEnvironmental healthFamily medicinePediatricsPopulationPsychiatryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pneumonia is a severe infection and one of the most common causes of mortality among children under five years of age, when not appropriately managed. Infection of the lungs by bacteria, viruses, or fungi and consequent inflammation may lead to cough and difficult breathing. Some of the key predisposing factors are malnutrition and air pollution. WHO reports that Africa has the highest burden of global child mortality, and 16% of all deaths in pneumonia, were children under five years of age in 2016. Objectives: This study aimed to explore how health providers perceive pneumonia as a cause of under-five mortality in Nigeria. Methods: A qualitative study design with in-depth interviews and focus group discussions was used to explore and understand nurses and pediatricians' views regarding the pneumonia situation, vaccinations, and preventive suggestions to reduce under five pneumonia deaths in Nigeria. Results: Two themes and four categories emerged: participant's anxiety over the situation, their views on impediments, current policies and strategies, and suggestions on addressing severe pneumonia. Conclusions: The results from this study highlight contextual issues playing major roles in pneumonia mortality among children in Nigeria, which will need approaches on several levels to address them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,270
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Health SciencesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207