MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387587296 · doi:10.11159/jbeb.2023.005

Realistic 3D CT-FEM for Target-based Multiple Organ Inclusive Studies

2023· article· en· W4387587296 sur OpenAlexaff
Arife Uzundurukan, Sébastien Poncet, Daria C. Boffito, Philippe Micheau

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Engineering and Biosciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical and Bioimpedance Tomography
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodComputer scienceMedicineEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computed Tomography-based Finite Element Model (CT-FEM) is a powerful tool that enables the collaboration of clinicians and engineers in biomechanics.It allows accurate and efficient simulations to improve understanding of complex biological problems.Despite its potential benefits, computational biomechanics using CT-FEM faces several challenges when dealing with complex geometries.To address this challenge, an advanced methodology is here developed by using four different software simultaneously.The software can work together and supply user interaction to complete the segmentation, surface reduction, surface mesh generation, and acoustic analysis.One of the most challenging geometries, the human thorax with multiple internal organs, was chosen to test the methodology.The approach has been validated against two different and independent experimental studies available in the literature.It could be used to offer insights into the effects on the multiple internal organs in many clinical and therapeutic studies.This specific approach allows researchers to explore complex interactions happening inside the human body, resulting in major advancements in comprehending physiological and pathological procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Engineering and BiosciencesMême sujetElectrical and Bioimpedance TomographyTravaux en français237 207