MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387587764 · doi:10.1109/icjece.2023.3259239

Near-Infrared Handheld Probe and Imaging System for Breast Tumor Localization

2023· article· en· W4387587764 sur OpenAlexafffundvenue
Shadi Momtahen, Majid Shokoufi, Ramani Ramaseshan, Farid Golnaraghi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésDiffuse optical imagingBreast imagingOpticsBreast cancerNear-infrared spectroscopyDiffuse reflectionMaterials scienceMammographyIntegrating sphereScatteringAbsorption (acoustics)Optical imagingBiomedical engineeringTomographyPhysicsMedicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse optical tomography (DOT) is a breast imaging modality that measures the functional characteristics of breast lesions using near-infrared (NIR) light to calculate the optical properties (scattering and absorption coefficients) of breast tissues. In this study, we have developed a NIR diffuse optical breast scanning (DOB-Scan) probe and evaluated a new imaging method based on a modified diffusion equation (MDE) for breast tumor localization. The probe is applied to breast phantoms to collect reflectance or the intensity of backscattered light. To measure the optical properties of the phantoms, we also calculated the reflectance theoretically, where we initially utilized the original diffusion equation (DE) to arrive at the theoretical reflectance. However, the DE algorithm has several limitations, which require modification of the DE formula to match the experimental results before obtaining the optical properties. Finally, the imaging algorithm is used to map the optical properties to cross-sectional images, which can localize the abnormalities in the breast phantoms. These findings suggest the DOB-Scan probe has valuable potential for breast cancer detection and diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207