Notice bibliographique
Résumé
I met Isabelle many times, either at the Kanehsatà:ke Cultural Center or a Youth Art Show in the community.She struck me as being genuine in her interest to understand the underlying causes of the "Oka Crisis, 1990."I wasn't surprised when I learned that she had taken on the daunting task of writing about the ongoing Kanehsatà:ke resistance in 1990.Remember that this unresolved historical conflict and Mohawk resistance are twice as old as Canada, which claims that in 2017 is its 150th year of nationhood.Isabelle has created a powerful, clearly written narrative of what was happening behind the barricades, in front of the barricades, and in the offices of Canada's politicians.Isabelle took a different path from previous individuals who chose to take a focused snapshot of the summer of 1990.The inclusion of poetry, films, plays, and other literary works by Indigenous and non-Indigenous writers added a multi-dimensional perspective that was missing in prior narratives.The reader benefits from the author's perception as it is evident that she has spent an enormous amount of time searching, finding, analyzing, internalizing, and seeking out key informants who have contributed previously unknown stories.I will admit that I had a difficult time.I would read a chapter or a few pages and suddenly my mind would be flooded with images, memories, and feelings of anger, sadness, fear, and, yes, at times, laughter.Many of the community residents were confined to the Food Bank at our elementary school when the Canadian Army moved into the territory.They blocked roads on their way to surround the treatment centre.Meanwhile, the Sûreté du Québec police rode slowly up and down Route 344, attempting to intimidate us.I am one of the women who decided to taunt the Sûreté du Québec with signs that said how many more laps to get free doughnuts.I also helped to start a milkweed seedpod throwing game, just like throwing snowballs-both spontaneous activities meant to relieve the stress of restricted mobility and the threats of the unknown.I love reading about history, Indigenous peoples, human rights, social equity, culturally responsive education, and any research materials that tackle racism and derogatory stereotypes.As I read Isabelle's book, I came to the conclusion that she was writing about all these issues.My personal beliefs and understanding
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,701 | 0,688 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».