MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387599299 · doi:10.1017/cjn.2023.298

Meige Syndrome Following COVID Infection

2023· article· en· W4387599299 sur OpenAlexaffvenue
Eugénie Girouard, Ariel Levy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Content (measure theory)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakMedicinePsychologyVirologyMathematicsPathologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 61-year-old woman known for prediabetes and dyslipidemia was referred by her optometrist to our neurology clinic for blepharospasm.Her past neurological history was unremarkable, and she was not previously exposed to dopamine-depleting agents.She had received three prior doses of COVID vaccination.Her symptoms began 7 days after the first episode of an asymptomatic COVID infection confirmed by molecular testing.This evolved over a period of 2 to 3 months into functional blindness from blepharospasm and speech difficulties due to oral and facial dystonia (video 1, segment 1). There initially was no implication of cervical or axial musculature, but 5 months after the initial presentation, the patient also developed mandibular, cervical, and vocal cord dystonia (video 1, segment 2).This constellation of symptoms led to social isolation, depressive symptoms, and professional disability.A thorough workup was performed, including complete blood count and differential, serum protein electrophoresis, electrolytes, renal function, hepatic function, vitamin B 12 , C-reactive protein, TSH, anti-TPO, anti-B2-glycoprotein, IgA, anti-gliadin, anti-Sm, anti-RNP, anti-SSA, anti-SSB, and anti-scl 70, and Tropheryma whipplei polymerase chain reaction, which were negative.A normal magnetic resonance imaging excluded structural or vascular lesions.Botulinum therapy injections were initiated with partial success after four cycles.As an adjunctive treatment, a trial of clonazepam produced suboptimal benefit, which was followed by another trial of zolpidem that was later stopped by the patient for lack of benefit.Tetrabenazine was contraindicated due to severe depressive symptoms, and Trihexyphenidyl was refused by the patient due to its side-effect profile.Meige syndrome is a rare movement disorder characterized by blepharospasm and oromandibular dystonia.1,2 This focal dystonia typically presents in middle-aged women and is usually idiopathic.Secondary forms exist following dopamine-blocker use or with structural lesions such as strokes, tumors, or demyelination of various brain regions such as the brain stem, 1,3 and the thalamus.1,3 Some authors report anomalies involving the basal ganglia, the cerebellum, and the midbrain.3 This syndrome has also been described as a component of other movement disorders such as Parkinson's disease, 1,2 Huntington's disease, 1,2 olivopontocerebellar atrophy, 1 or Lewy body disease. 1 Botulinum toxin injections are

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→