MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387600012 · doi:10.1007/s00330-023-10223-z

Combination of computed tomography angiography with coronary artery calcium score for improved diagnosis of coronary artery disease: a collaborative meta-analysis of stable chest pain patients referred for invasive coronary angiography

2023· review· en· W4387600012 sur OpenAlexaff
Mahmoud Mohamed, Maria Bosserdt, Viktoria Wieske, B. Dubourg, Hatem Alkadhi, Mario J. García, Sebastian Leschka, Elke Zimmermann, Abbas Arjmand Shabestari, Bjarne Linde Nørgaard, Matthijs F.L. Meijs, Kristian Altern Øvrehus, Axel Cosmus Pyndt Diederichsen, Juhani Knuuti, Bjørn Halvorsen, Vladymir Mendoza-Rodriguez, Yung‐Liang Wan, Nuno Bettencourt, Eugenio Martuscelli, Ronny R. Buechel, Hans Mickley, Kai Sun, Simone Muraglia, Philipp A. Kaufmann, Bernhard A. Herzog, Jean‐Claude Tardif, G Schütz, Michael Laule, David E. Newby, Stephan Achenbach, Matthew J. Budoff, Robert Haase, Federico Biavati, Aldo Vásquez Mézquita, Peter Schlattmann, Marc Dewey

Notice bibliographique

RevueEuropean Radiology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCharité – Universitätsmedizin BerlinBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftBritish Heart Foundation
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseChest painNeuroradiologyRadiologyInternal medicineInterventional radiologyCardiologyCoronary angiographyAngiographyUltrasoundComputed tomography angiographyNeurologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,010
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean RadiologyMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207