How are experiences and acceptability of child maltreatment related to resilience and posttraumatic growth: a cross cultural study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Post-traumatic growth (PTG) and resilience, regarded as positive psychological change following a traumatic experience, are under-researched across cultures in people exposed to child maltreatment (CM).Objective: We investigated how experiences and the perceived acceptability of CM are related to resilience and PTG in countries with different cultures, living standards, and gross national income.Method: A total of 478 adults from Cameroon (n = 111), Canada (n = 137), Japan (n = 108), and Germany (n = 122) completed an online survey with self-reported questionnaires, including the Brief Resilience Scale and the Post Traumatic Growth Inventory-Short Form.Results: Across countries, self-reported male gender and age were positively associated with resilience, while experiences of physical abuse and emotional maltreatment were negatively associated with resilience. Experiences of emotional maltreatment were positively associated with PTG. Higher levels of PTG and resilience were found amongst Cameroonian participants as compared to other countries.Conclusion: Our results suggest that positive changes following CM can vary significantly across cultures and that experiences of specific CM subtypes, but not the perceived acceptability of CM, may be important for a deeper understanding of how individuals overcome trauma and develop salutogenic outcomes. Our findings may inform CM intervention programmes for an enhanced cultural sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».