MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387602335 · doi:10.3897/aca.6.e107183

Phosphorus and Lake Eutrophication: Recent Findings and Emerging Challenges

2023· article· en· W4387602335 sur OpenAlexafffund
Philippe Van Cappellen

Notice bibliographique

RevueARPHA Conference Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesGlobal Water FuturesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésEutrophicationEnvironmental scienceAlgal bloomPhosphorusStormwaterAquatic ecosystemNutrientSurface runoffHydrology (agriculture)UrbanizationWater resource managementEnvironmental protectionEcologyPhytoplankton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This presentation reviews some recent and ongoing research on phosphorus (P) cycling in a variety of lake systems. Phosphorus is an essential nutrient element, and its anthropogenic enrichment is generally considered to be the main driver of cultural eutrophication of freshwater lakes, which, in the worst case, leads to the occurrence of harmful algal blooms, the intensification of hypoxia and the die-off of aquatic life. The research presented shows that excess external P loading causes the accumulation of reactive chemical P forms in the bottom sediments of lakes (Update #1). The slow release of this reactive legacy P back to the water column can significantly delay a lake’s recovery following the reduction of external P loading (Update #2). Land use changes accompanying agricultural intensification and urbanization generally increase P emissions, but the implementation of agricultural and stormwater best management practices can effectively mitigate external P loads to receiving lakes (Update #3). However, additional stressors, including climate change and salinization, magnify in-lake P mobilization pathways and, hence, increase the risks of lake (re-)eutrophication (Update #4).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARPHA Conference AbstractsMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207