MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387604882 · doi:10.1002/adfm.202305527

COF and MOF Hybrids: Advanced Materials for Wastewater Treatment

2023· article· en· W4387604882 sur OpenAlexaff
Farhad Ahmadijokani, Ahmadreza Ghaffarkhah, Hossein Molavi, Subhajit Dutta, Yi Lu, Stefan Wuttke, Milad Kamkar, Orlando J. Rojas, Mohammad Arjmand

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCovalent Organic Framework Applications
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceWastewaterCovalent organic frameworkCrystallinityMetal-organic frameworkHybrid materialPorosityNanotechnologyWaste managementAdsorptionComposite materialOrganic chemistryChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent advances in ordered porous materials, including metal‐organic (MOF) and covalent organic frameworks (COF), are set to revolutionize the strategies used for wastewater treatment. This is attributed to the large surface area, high crystallinity, structural tunability, thermal and chemical stability, and well‐defined structures of MOF and COF. Despite the distinctive properties exhibited by the single system (either MOF or COF), the combination of COF and MOF, as a hybrid construct, offers a remarkable opportunity to achieve superior functionality and performance. The favorable features of COF–MOF hybrids in different wastewater treatment sectors have opened new venues for effective environmental remediation. This review presents the state‐of‐the‐art design, synthesis, and application of COF–MOF hybrids. The synthesis principles, including MOF‐first, COF‐first, and post‐synthetic linkage of pre‐synthesized COFs and MOFs are summarized. The potential of these novel materials is evaluated by considering contaminant sensing, adsorptive removal, and catalytic photodegradation.The conclusion is drawn by assessing the existing hurdles and potential opportunities in the development of COF‐MOF hybrids as an innovative yet viable approach for addressing wastewater treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetCovalent Organic Framework ApplicationsTravaux en français237 207