MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387613530 · doi:10.1016/j.heliyon.2023.e20852

Optical soliton solutions of the coupled Radhakrishnan-Kundu-Lakshmanan equation by using the extended direct algebraic approach

2023· article· en· W4387613530 sur OpenAlexaff
Ayesha Mahmood, H. M. Srivastava, Muhammad Abbas, Farah Aini Abdullah, Pshtiwan Othman Mohammed, Dumitru Bǎleanu, Nejmeddine Chorfi

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésSolitonBirefringenceAlgebraic numberNonlinear systemPartial differential equationApplied mathematicsTrigonometryAlgebraic expressionPhysicsSimple (philosophy)MathematicsComputer scienceMathematical analysisOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analytical soliton solutions place a lot of value on birefringent fibres. The major goal of this study is to generate novel forms of soliton solutions for the Radhakrishnan-Kundu-Lakshmanan equation, which depicts unstable optical solitons that arise from optical propagations using birefringent fibres. The (presumably new) extended direct algebraic (EDA) technique is used here to extract a large number of solutions for RKLE. It gives soliton solutions up to thirty-seven, which essentially correspond to all soliton families. This method's ability to determine many sorts of solutions through a single process is one of its key advantages. Additionally, it is simple to infer that the technique employed in this study is really straightforward yet one of the quite effective approaches to solving nonlinear partial differential equations so, this novel extended direct algebraic (EDA) technique may be regarded as a comprehensive procedure. The resulting solutions are found to be hyperbolic, periodic, trigonometric, bright and dark, combined bright-dark, and W-shaped soliton, and these solutions are visually represented by means of 2D, 3D, and density plots. The present study can be extended to investigate several other nonlinear systems to understand the physical insights of the optical propagations through birefringent fibre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207