Prolonged metaphase II arrest weakens Aurora B/C- dependent error correction in mouse oocytes
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Chromosome segregation during meiosis is highly error-prone in mammalian oocytes. The mechanisms controlling chromosome attachments and the Spindle Assembly Checkpoint (SAC) have been extensively studied in meiosis I, but our knowledge of these mechanisms during meiosis II is rather limited. Although mammalian oocytes arrest in metaphase II for an extended period awaiting fertilization, some misattached chromosomes may persist. This suggests that the mechanism correcting misattachments is not fully functional during the arrest. In this study, we investigated whether low inter-kinetochore tension, which characterizes incorrect attachments, can be detected by Aurora B/C-dependent error correction in meiosis II. We found that low tension in early metaphase II does indeed mediate microtubule detachment by Aurora B/C and consequently, anaphase II delay through SAC activation. Surprisingly, we also found that during prolonged metaphase II arrest, Aurora B/C activity is no longer sufficient to detach low-tension attachments, concomitantly with high accumulation of PP2A at kinetochores. As a result, the SAC is not activated and sister chromatids segregate in anaphase II without delay even in the presence of low tension. Hence, during the prolonged metaphase II arrest to await fertilization, oocytes become unable to discriminate between correct and incorrect attachments and may allow errors to persist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».