MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387618437 · doi:10.1136/jnnp-2023-331854

Alzheimer’s disease marker phospho-tau181 is not elevated in the first year after moderate-to-severe TBI

2023· article· en· W4387618437 sur OpenAlexfundno aff
Neil Graham, Karl Zimmerman, Amanda Heslegrave, Ashvini Keshavan, Federico Moro, Samia Abed‐Maillard, Adriano Bernini, Vincent Dunet, Elena Garbero, Giovanni Nattino, Arturo Chieregato, Enrico Fainardi, Camelia Baciu, Primož Gradišek, Sandra Magnoni, Mauro Oddo, Guido Bertolini, Jonathan M. Schott, Henrik Zetterberg, David Sharp

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilHORIZON EUROPE Framework ProgrammeOlav Thon StiftelsenUK Dementia Research InstituteFamiljen Erling-Perssons StiftelseEuropean CommissionHjärnfondenVetenskapsrådetEisaiApellis PharmaceuticalsSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungWolfson FoundationImperial College Healthcare NHS TrustUniversity College LondonBritish Heart FoundationNovo NordiskNational Institute for Health and Care ResearchAcademy of Medical SciencesWeston Brain InstituteAlzheimer's Drug Discovery FoundationBrain Research UKEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchAlzheimer's AssociationStiftelsen för Gamla TjänarinnorBiogenImperial College LondonNational Science FoundationProthena
Mots-clésTraumatic brain injuryAtrophyChronic traumatic encephalopathyMedicineNeurodegenerationInternal medicineGlial fibrillary acidic proteinPathologyWhite matterTau proteinNeurofilamentGastroenterologyAlzheimer's diseaseMagnetic resonance imagingDiseasePoison controlPsychiatryImmunohistochemistryConcussion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Traumatic brain injury (TBI) is associated with the tauopathies Alzheimer's disease and chronic traumatic encephalopathy. Advanced immunoassays show significant elevations in plasma total tau (t-tau) early post-TBI, but concentrations subsequently normalise rapidly. Tau phosphorylated at serine-181 (p-tau181) is a well-validated Alzheimer's disease marker that could potentially seed progressive neurodegeneration. We tested whether post-traumatic p-tau181 concentrations are elevated and relate to progressive brain atrophy. METHODS: Plasma p-tau181 and other post-traumatic biomarkers, including total-tau (t-tau), neurofilament light (NfL), ubiquitin carboxy-terminal hydrolase L1 (UCH-L1) and glial fibrillary acidic protein (GFAP), were assessed after moderate-to-severe TBI in the BIO-AX-TBI cohort (first sample mean 2.7 days, second sample within 10 days, then 6 weeks, 6 months and 12 months, n=42). Brain atrophy rates were assessed in aligned serial MRI (n=40). Concentrations were compared patients with and without Alzheimer's disease, with healthy controls. RESULTS: Plasma p-tau181 concentrations were significantly raised in patients with Alzheimer's disease but not after TBI, where concentrations were non-elevated, and remained stable over one year. P-tau181 after TBI was not predictive of brain atrophy rates in either grey or white matter. In contrast, substantial trauma-associated elevations in t-tau, NfL, GFAP and UCH-L1 were seen, with concentrations of NfL and t-tau predictive of brain atrophy rates. CONCLUSIONS: Plasma p-tau181 is not significantly elevated during the first year after moderate-to-severe TBI and levels do not relate to neuroimaging measures of neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207