Notice bibliographique
Résumé
At the beginning of the last century, no city on the continent was growing faster or was more aggressive than Winnipeg. No year in the city’s history epitomized this energy more that 1912, when Winnipeg was on the crest of a period of unprecedented prosperity. In just forty years, it had grown from a village on the banks of the Red River to become the third largest city in Canada. In the previous decade alone, its population had tripled to nearly 170,000 and it now dominated the economy and society of western Canada. As Canada’s most cosmopolitan and ethnically diverse centre, with most of its population under the age of forty, it was also the country’s liveliest city, full of bustle and optimism. In Winnipeg 1912 Jim Blanchard guides readers on a tour through this golden year when, as the Chicago Tribune proclaimed, “all roads lead to Winnipeg.” Beginning early New Year’s Day, as the city’s high society rang in 1912 at the Royal Alexandra Hotel, he visits the public and private side of the “Chicago of the North.” He looks into the opulent mansions of the city’s new elite and into its political backrooms, as well as into the crowded homes of Winnipeg’s immigrant North End. From the excited crowds at the summer Exhibition to the turbulent floor of the Grain Exchange, Blanchard gives us a vivid picture of daily life in this fast-paced city of new millionaires and newly arrived immigrants. Richly illustrated with more than seventy period photographs, Winnipeg 1912 captures a time and place that left a lasting impression on Canadian history and culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,417 | 0,099 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».