Lower vitamin D levels are associated with the pathogenesis of inflammatory bowel diseases
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D plays a role in regulating immune homeostasis, inflammation and has an impact on the pathogenesis of inflammatory bowel diseases (IBD). IBD has a multifactorial pathogenesis primarily associated with immune dysregulation, dysbiosis, structurally altered intestinal mucosa, and genetic factors. The immunomodulatory function of this vitamin is linked to its control over innate and adaptive immunity, facilitated through its nuclear vitamin D receptor, leading to the inhibition of nuclear factor kappa-B. This study aimed to investigate serum vitamin D levels in patients with IBD compared to healthy individuals and to evaluate the relationship between vitamin D and inflammatory markers. Cross-sectional study. The study included 106 participants divided into 2 groups: patients with IBD (92), and healthy controls (14). The diagnosis of IBD was based on clinical, laboratory, fecal, endoscopic, and histological findings, following the European guidelines for diagnosis and follow-up ECCO-ESGAR guidelines for diagnostic assessment of IBD from 2019. Serum vitamin D levels were measured along with laboratory tests, imaging, and endoscopic examinations. IBD activity was evaluated using the Montreal classification and clinical and endoscopic indices. Data analysis involved calculating the mean, minimum, and maximum values, standard deviation, and Pearson coefficient. The level of statistical significance for this study was set at P < .05. The study found a prevalence of vitamin D deficiency in 32.6% of patients with IBD, while 66.3% had insufficiency, as compared with healthy individuals. The mean levels of vitamin D in UC and CD were 16 ± 8.6 ng/mL, whereas in the control healthy group, they were 26 ± 9.73 ng/mL. A statistically significant reverse correlation was observed between lower vitamin D levels and higher levels of the inflammatory markers. The study concluded that IBD patients exhibit lower levels of vitamin D, which is associated with inflammation and may contribute to the pathogenesis of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».