MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387640298 · doi:10.55908/sdgs.v11i9.1301

Impacts of COVID-19 on the Return of Sustainable Stocks of Thailand

2023· article· en· W4387640298 sur OpenAlexaff
Kulanart Phutornkotara, Sakkarin Nonthapot

Notice bibliographique

RevueJournal of Law and Sustainable Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsPanel dataDepreciation (economics)Stock (firearms)Stock exchangeMonetary economicsExchange ratePrice indexCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BusinessEconometricsFinanceEconomic growthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aimed to investigate the impact of Covid-19 pandemic and vaccination on the sustainable stock price in the Stock Exchange of Thailand (SET) which be controlled by economic factors (as consumer price index and exchange rate) Method: This paper employs Panel Autoregressive Distribution Lag model. These panel data were collected from the 93 sustainable stocks in SET during January 2017 to September 2022. Results: The empirical results reveal that the COVID-19 pandemic caused the decline of the stock price, while the vaccination caused of the price increasing. In addition, the exchange rate depreciation also pushed the stock price and consumer price index (CPI) increasing pull the price down. Conclusion: The results of this study revealed the influences of a terrible incident as an obstacle for the economic sector at the global level, i.e., the COVID-19 pandemic and its solutions/vaccines, and the influences of economic factors affecting the prices in the sustainable stock group. Therefore, the use of measures to promote vaccination would reflect the investors’ confidence in sustainable stocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Law and Sustainable DevelopmentMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207