MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387644899 · doi:10.53063/synsint.2023.32153

Effects of pH and calcination temperature on gel-combustion synthesizability of BaZr0.8Y0.2O3 perovskite

2023· article· en· W4387644899 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Reza Foroughi, Zahra Khakpour, Amir Maghsoudipour

Notice bibliographique

RevueSynthesis and Sintering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcinationMaterials scienceDopantPerovskite (structure)ConductivitySinteringChemical engineeringInorganic chemistryYttriumCombustionElectrolyteCeramicSolid oxide fuel cellNuclear chemistryOxideDopingChemistryCatalysisMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid oxide fuel cells with their advantages such as high efficiency are now considered as efficient power generation equipment. Because of its proton conductivity, perovskite is used in ceramic fuel cell electrolyte, and the addition of dopant can improve its proton conductivity. In this research, BaZr0.8-xSrxY0.2O3 (x=0, 0.05, 0.1, and 0.15) perovskites were synthesized by gel-combustion method. Barium nitrate, zirconium nitrate, yttrium nitrate and strontium nitrate were used as raw materials. Based on DTA and TGA analyses, the required temperature for calcination was determined to be around 1000 °C. XRD and FTIR analyses were used to identify the phases. The synthesis was carried out under different conditions and the effects of pH and dopant percentage on the morphology and size of the particles were investigated by FESEM. The sintering process was completed at different temperatures and a relative density of 94% was obtained at 1470 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesis and SinteringMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207