MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387650419 · doi:10.20944/preprints202310.0723.v1

The Influence of Magnetic Fields including the Geomagnetic Field of Earth on Complex Life Forms: A Silent “Partner” in Human Health and Disease?

2023· preprint· en· W4387650419 sur OpenAlexaff
David A. Hart

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarth's magnetic fieldPlanetHomo sapiensMagnetic fieldMars Exploration ProgramAstrobiologyPhysicsMagnetoreceptionGeophysicsBiologyGeographyAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Life on Earth evolved to accommodate the biochemical and biophysical boundary conditions of the planet millions of years ago. The former includes nutrients, water, and ability to synthesize other needed chemicals. The latter include the 1 g gravity of the planet, radiation, and the geomagnetic field (GMF)of the planet. How complex life forms have accommodated the GMF is not known in detail considering that Homo sapiens evolved a neuro system and a cardiovascular system that develops electromagnetic fields as part of their functioning. In addition, many proteins and physiologic processes utilize Fe ions, an ion that exhibits magnetic properties. Thus, complex organisms such as current humans generate magnetic fields, contain significant quantities of the Fe ion, and also respond to exogenous-supplied static and electromagnetic fields. Whether humans can store information in self-generated magnetic fields remains to be determined. Given the current body of literature, it remains somewhat unclear how Homo sapiens use exogenous magnetic fields to regulate function, and what can happen if the boundary condition of the GMF of Earth is no longer exerting an effect. Proposed deep space flights to destinations such as Mars will provide some insights as space flight could not have been anticipated by evolution. The results of such space flight “experiments” will provide new insights in the role of magnetic fields on human functioning. The outcomes may also have implications for those on Earth as magnetic field influences may play a role in developmental conditions such as autism and senescence-associated conditions such as dementia when integration of the biological and biophysical aspects of humans of humans are required for effective functioning. This review will discuss the involvement of magnetic fields on various normal and disturbed processes in humans while on Earth and then further discuss potential outcomes when the GMF is no longer available to impact host systems. Thus, the GMF of the Earth has been present throughout evolution but details of its role in human functions still remain to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207