MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387652227 · doi:10.1016/j.foreco.2023.121462

Short-term effect of thinning on inter- and intra-annual radial increment in Mediterranean Scots pine-oak mixed forests

2023· article· en· W4387652227 sur OpenAlexaff
Jorge Aldea, Miren del Rı́o, Nicolás Cattaneo, José Riofrío, Cristóbal Ordóñez, Sara Uzquiano, Felipe Bravo

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de MeteorologíaAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Regional Development FundUniversidad de ValladolidBanco SantanderMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean Commission
Mots-clésThinningScots pineBasal areaPinus <genus>Mediterranean climateEnvironmental scienceForestryClimate changeEcologyBiologyGeographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thinning treatments along with the establishment of mixed forest stands have been put forward as possible adaptation strategies to cope with climate change, although the effectiveness of combining these two measures has scarcely been studied and may vary depending on stand conditions and the thinning regime employed. The aim of this study was to better understand the effect of commercial thinning and of the different growth behavior of two coexisting species on their inter- and intra-annual cumulative radial increment patterns. For this purpose, we studied radial increment in a Scots pine-Pyrenean oak (Pinus sylvestris L.-Quercus pyrenaica Willd.) Mediterranean mixed forest in north-west Spain over two climatically contrasting years (2016–2017). The data came from a thinning trial consisting of a randomized latin square design with a control and two commercial thinning treatments from below; one moderate and the other heavy, removing 25% and 50 % of initial basal area, respectively, of both species. The radial increment was analyzed based on bi-weekly readings from band dendrometers installed on 90 oak and pine trees. A non-linear mixed model based on double-Richards curve was fitted to explore the differences between thinning treatments and species response in the intra-annual cumulative radial increment patterns. Inter-annual basal area increments for each species at stand level were quantified by aggregating the tree estimates obtained from the model fitted in the first step. Tree and stand level growth were greater in Scots pine, which also showed a greater growth response to early spring droughts than the Pyrenean oak. Heavy thinning increased radial increment in trees of both species at the expense of decreased total stand basal area. At species level, basal area growth in Scots pine decreased through thinning, whereas for Pyrenean oak, the heavy thinning intensity resulted in the same basal area growth as the control. Thus, heavy thinning induced a trade-off between total stand growth and tree-level response to climatic conditions for Scots pine but with no loss in productivity in the case of the Pyrenean oak. Hence, heavy thinning may be an appropriate measure to attain productive stability of the oak coppice in the studied mixed forest as well as to adapt tree growth to future droughts associated with climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207