MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387653330 · doi:10.5206/mase/16681

Dynamical analysis of a COVID-19 model with human-to-human and environment-to-human transmissions and distributed delays

2023· article· en· W4387653330 sur OpenAlexvenueno aff
Jie Xu, Yayuan Lei, Tariq Abdullah, Gang Huang

Notice bibliographique

RevueMathematics in Applied Sciences and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasic reproduction numberCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Transmission (telecommunications)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Computer science2019-20 coronavirus outbreakReproductionEpidemic modelVirologyPersistence (discontinuity)Infectious disease (medical specialty)BiologyMedicineEnvironmental healthEcologyEngineeringTelecommunicationsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SARS-CoV-2 can survive in different environments and remain infectious for several days, which presents challenges to eliminating infectious diseases. It encourages researchers to study the effects of SARS CoV-2 on the environment. In this paper, we formulate an epidemic model for SARS-CoV-2, which focuses on the transmission of the virus under environmental conditions. Two distributed delays are introduced to describe the probability of the exposed and infected individuals in different infection periods based on the transmission of the virus in the environment. Th positivity and boundedness of solutions of model are derived. The basic reproduction number threshold theory is established and the results demonstrate that the persistence of COVID-19 depends on the basic reproduction number. Numerical simulations are presented to verify the theoretical results. Some measures are proposed to control and eliminate COVID-19 infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics in Applied Sciences and EngineeringMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207