Notice bibliographique
Résumé
Reef-building corals, recognized as cornerstone species in marine ecosystems, captivate with their unique duality as both symbiotic partners and autotrophic entities. Beyond their ecological prominence, these corals produce a diverse array of secondary metabolites, many of which are poised to revolutionize the domains of pharmacology and medicine. This exhaustive review delves deeply into the multifaceted world of coral-derived lipids, highlighting both ubiquitous and rare forms. Within this spectrum, we navigate through a myriad of fatty acids and their acyl derivatives, encompassing waxes, sterol esters, triacylglycerols, mono-akyl-diacylglycerols, and an array of polar lipids such as betaine lipids, glycolipids, sphingolipids, phospholipids, and phosphonolipids. We offer a comprehensive exploration of the intricate biochemical variety of these lipids, related fatty acids, prostaglandins, and both cyclic and acyclic oxilipins. Additionally, the review provides insights into the chemotaxonomy of these compounds, illuminating the fatty acid synthesis routes inherent in corals. Of particular interest is the symbiotic bond many coral species nurture with dinoflagellates from the Symbiodinium group; their lipid and fatty acid profiles are also detailed in this discourse. This exploration accentuates the vast potential and intricacy of coral lipids and underscores their profound relevance in scientific endeavors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».