MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387654969 · doi:10.1140/epjc/s10052-023-12113-6

Application of the most frequent value method for $$^{39}$$Ar half-life determination

2023· article· en· W4387654969 sur OpenAlexafffund
V. V. Golovko

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Laboratories
Mots-clésAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An evaluation method supported by robust statistical analysis was applied to historical measurements of $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar half-life. The method, based on the most frequent value (MFV) approach combined with bootstrap analysis, provides a more robust way to estimate $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar half-life, and results in $$T_{1/2}($$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> MFV $$) = 268.2^{+3.1}_{-2.9}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>)</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>268</mml:mn> <mml:mo>.</mml:mo> </mml:mrow> <mml:msubsup> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>-</mml:mo> <mml:mn>2.9</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>3.1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:mrow> </mml:math> years with uncertainty corresponding to the 68% confidence level. The uncertainty is a factor of 3 smaller than that of the most precise re-calculated $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar half-life measurements by Stoenner et al. and a factor of 2.7 smaller than that of the adopted half-life value in nuclear data sheets. Recently, the specific activity of the beta decay of $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar in atmospheric argon was measured in several underground facilities. Applying the MFV method to a specific activity of $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar from underground measurements results in $$ SA_{{^{39}\text {Ar}}/\text {Ar}}(\text {MFV}) = 0.966^{+0.010}_{-0.018} \, \, \text {Bq/kg}_{\text {atmAr}}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>A</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> <mml:mtext>Ar</mml:mtext> </mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mtext>Ar</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mtext>MFV</mml:mtext> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0</mml:mn> <mml:mo>.</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mn>966</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>-</mml:mo> <mml:mn>0.018</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.010</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mspace/> <mml:mspace/> <mml:msub> <mml:mtext>Bq/kg</mml:mtext> <mml:mtext>atmAr</mml:mtext> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> with uncertainty corresponding to the 68% confidence level. In this paper the method to determine the half-life of $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar using the specific activity of $$^{39}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msup> <mml:mrow/> <mml:mn>39</mml:mn> </mml:msup> </mml:math> Ar in atmospheric argon is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207