The emerging roles of nitric oxide and its associated scavengers—phytoglobins—in plant symbiotic interactions
Notice bibliographique
Résumé
A key feature in the establishment of symbiosis between plants and microbes is the maintenance of the balance between the production of the small redox-related molecule, nitric oxide (NO), and its cognate scavenging pathways. During the establishment of symbiosis, a transition from a normoxic to a microoxic environment often takes place, triggering the production of NO from nitrite via a reductive production pathway. Plant hemoglobins [phytoglobins (Phytogbs)] are a central tenant of NO scavenging, with NO homeostasis maintained via the Phytogb-NO cycle. While the first plant hemoglobin (leghemoglobin), associated with the symbiotic relationship between leguminous plants and bacterial Rhizobium species, was discovered in 1939, most other plant hemoglobins, identified only in the 1990s, were considered as non-symbiotic. From recent studies, it is becoming evident that the role of Phytogbs1 in the establishment and maintenance of plant-bacterial and plant-fungal symbiosis is also essential in roots. Consequently, the division of plant hemoglobins into symbiotic and non-symbiotic groups becomes less justified. While the main function of Phytogbs1 is related to the regulation of NO levels, participation of these proteins in the establishment of symbiotic relationships between plants and microorganisms represents another important dimension among the other processes in which these key redox-regulatory proteins play a central role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».