MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387664639 · doi:10.1139/cjc-2023-0118

Copper crosslinked silicone elastomers in RGB colors: degradable on demand

2023· article· en· W4387664639 sur OpenAlexaffvenue
Daniel J. Hrabowyj, Liam Wittenberg, Erin M. Donahue-Boyle, Yang Chen, Michael A. Brook

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicone and Siloxane Chemistry
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastomerSiliconeChemistryPolymer chemistryPolymerMonomerCopperEthylenediamineDepolymerizationChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demand for fully recyclable polymers has prompted an interest in materials crosslinked via non-covalent interactions. Aggressive depolymerization can cleave backbone SiO bonds to generate linear oils or cyclic monomers from silicone rubbers, but one would rather recover the starting material oils simply by selectively breaking crosslinks. We demonstrate that ligand binding to metals can be used to reversibly crosslink silicone chains. Aminopropylsilicones were crosslinked via complexation with copper (II) acetate to form blue silicone oils. These oils slowly cured in air at room temperature to form soft, green elastomers over a month, or overnight at 50–55 °C in air to give robust, hard red elastomers. Potential explanations for the observed color changes are discussed. Elastomers prepared by either pathway underwent ready degradation by removal of the copper ions via competitive ligand binding using ethylenediamine, allowing for recovery of the unmodified silicone oil; the recovered amine could be reused with more copper to form a (softer) elastomer. This process provides a method for the synthesis of stable elastomeric silicones that are degradable on demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSilicone and Siloxane ChemistryTravaux en français237 207