Acellular ex vivo lung perfusate silences pro-inflammatory signaling in human lung endothelial and epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ischemia-reperfusion injury is a key complication following lung transplantation. The clinical application of ex vivo lung perfusion (EVLP) to assess donor lung function has significantly increased the utilization of "marginal" donor lungs with good clinical outcomes. The potential of EVLP on improving organ quality and ameliorating ischemia-reperfusion injury has been suggested. METHODS: To determine the effects of ischemia-reperfusion and EVLP on gene expression in human pulmonary microvascular endothelial cells and epithelial cells, cell culture models were used to simulate cold ischemia (4 °C for 18 h) followed by either warm reperfusion (DMEM + 10% FBS) or EVLP (acellular Steen solution) at 37 °C for 4 h. RNA samples were extracted for bulk RNA sequencing, and data were analyzed for significant differentially expressed genes and pathways. RESULTS: Endothelial and epithelial cells showed significant changes in gene expressions after ischemia-reperfusion or EVLP. Ischemia-reperfusion models of both cell types showed upregulated pro-inflammatory and downregulated cell metabolism pathways. EVLP models, on the other hand, exhibited downregulation of cell metabolism, without any inflammatory signals. CONCLUSION: The commonly used acellular EVLP perfusate, Steen solution, silenced the activation of pro-inflammatory signaling in both human lung endothelial and epithelial cells, potentially through the lack of serum components. This finding could establish the basic groundwork of studying the benefits of EVLP perfusate as seen from current clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».