Review of Eli Friedman (2022) The Urbanization of People: The Politics of Development, Labor Markets, and Schooling in the Chinese City.
Notice bibliographique
Résumé
Over the past four decades, China has absorbed not only global capital but also "surplus labour" from its vast countryside.These rural-to-urban migrants are denied equal citizenship rights despite increased intra-and inter-provincial mobility.The Urbanization of People offers an incisive critique of the contemporary Chinese political-economic and spatial development by analysing the role of the state in regulating flows of people into cities.Eli Friedman uses Marxist and Foucauldian approaches to examine the incorporation of internal migrant populations in the great transformation and discusses the exclusion of rural migrants from access to urban public resources for social reproduction of human life.Through the case of migrant education, the book convincingly shows that migrant parents, grandparents and children, as well as schoolteachers, suffer indignity produced and perpetuated by the Chinese state.The introductory chapter asks, "[W]ho will be urbanised in which spaces, why, and to what effect" (p.7)?During the 1980s and 1990s, the reform-minded government began to gradually lift decades-old restrictions on rural labour outmigration to fuel the growth of industry, service, and construction, particularly in fast-growing coastal cities where there were high levels of foreign direct investment.Tens of millions of peasants moved from the place of their official household registration to search for new opportunities in urban centres.As non-locals, however, they are not entitled to the public social services enjoyed by their city counterparts.Friedman frames a "just-in-time" mode of urbanisation (chapter 1) to analyse Chinese cities' attempt to bring together "appropriate quantities and qualities of capital and labour, in the right space and at the right time" (p.22).Local officials have facilitated healthy and moderately educated migrants to enter urban labour markets, often taking jobs that are disdained by city people.In this process of segmented incorporation, working migrants have been "urbanised as labour" but not
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».