The Isolation and Characterization of Bacteriophages Infecting Avian Pathogenic Escherichia coli O1, O2 and O78 Strains
Notice bibliographique
Résumé
Avian pathogenic Escherichia coli (APEC), such as O1, O2 and O78, are important serogroups relating to chicken health, being responsible for colibacillosis. In this study, we isolated and characterized bacteriophages (phages) from hen feces and human sewage in Alberta with the potential for controlling colibacillosis in laying hens. The lytic profile, host range, pH tolerance and morphology of seven APEC-infecting phages (ASO1A, ASO1B, ASO2A, ASO78A, ASO2B, AVIO78A and ASO78B) were assessed using a microplate phage virulence assay and transmission electron microscopy (TEM). The potential safety of phages at the genome level was predicted using AMRFinderPlus and the Virulence Factor Database. Finally, phage genera and genetic relatedness with other known phages from the NCBI GenBank database were inferred using the virus intergenomic distance calculator and single gene-based phylogenetic trees. The seven APEC-infecting phages preferentially lysed APEC strains in this study, with ECL21443 (O2) being the most susceptible to phages (n = 5). ASO78A had the broadest host range, lysing all tested strains (n = 5) except ECL20885 (O1). Phages were viable at a pH of 2.5 or 3.5–9.0 after 4 h of incubation. Based on TEM, phages were classed as myovirus, siphovirus and podovirus. No genes associated with virulence, antimicrobial resistance or lysogeny were detected in phage genomes. Comparative genomic analysis placed six of the seven phages in five genera: Felixounavirus (ASO1A and ASO1B), Phapecoctavirus (ASO2A), Tequatrovirus (ASO78A), Kayfunavirus (ASO2B) and Sashavirus (AVIO78A). Based on the nucleotide intergenomic similarity (<70%), phage ASO78B was not assigned a genus in the siphovirus and could represent a new genus in class Caudoviricetes. The tail fiber protein phylogeny revealed variations within APEC-infecting phages and closely related phages. Diverse APEC-infecting phages harbored in the environment demonstrate the potential to control colibacillosis in poultry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».