The Association of Asthma with Anxiety, Depression, and Mild Cognitive Impairment among Middle-Aged and Elderly Individuals in Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Asthma is a common chronic inflammatory condition with increasing global prevalence. There is some evidence highlighting the effect of asthma on brain functioning. In Saudi Arabia, limited studies have examined the relationship between asthma and mental health, including cognition and mood disorders in older adults in particular. In this study, we examine the association between asthma and mental health outcomes in middle-aged and elderly individuals in Riyadh, Saudi Arabia. In a cross-sectional study, 243 subjects were recruited from outpatient clinics between 2020-2021 (non-asthmatic: n = 159, asthmatic: n = 84). The Montreal Cognitive Assessment test, the Hospital Anxiety and Depression Scale, and the Asthma Control Test were used to assess cognition, anxiety and depression, and asthma control, respectively. Logistic regression analysis while controlling for covariates revealed an association between asthma and symptoms of anxiety and depression (OR = 2.40 [95% CI: 1.07-5.35]) and mild cognitive impairment (MCI) (OR = 1.80 [95% CI: 1.00-3.24]). Poorly controlled asthma increased the odds of anxiety cases (OR = 4.88 [95% CI: 1.09-17.2]). Stratifying analysis by age intervals revealed that asthma was associated with symptoms of anxiety and depression (OR = 2.5 [95% CI: 1.00-6.08]) in middle-aged patients only, while elderly asthmatics had increased odds of having MCI (OR = 7.4 [95% CI: 2.34-23.31]). These findings highlight the possible effects of asthma and its control on mental health among middle-aged and elderly individuals in Saudi Arabia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».