Developing a semi-pelagic trawl to capture redfish in the Gulf of St. Lawrence, Canada
Notice bibliographique
Résumé
spp.) and potentially reduce the capture of bycatch species and seabed impacts in the Gulf of St. Lawrence, Canada. The new trawl used an innovative technique connecting the upper bridles of the trawl to the warps, anterior of the trawl doors, leading to the trawl system being fished off the seabed. Such a technique can be used to match the heights of redfish as they move above the seabed during their diurnal cycle while allowing bycatch species related to the seabed to escape under the trawl. A 1:10 scale model of the trawl was constructed and evaluated in a flume tank to optimize the rigging and then a full-scale trawl was constructed for sea trials. Two field experiments subsequently evaluated the trawl at sea. The first field experiment concentrated on the experimental trawl's operation and video observations of redfish behaviour in the trawl mouth and its effect on trawl entry. The second field experiment concentrated on a small-scale preliminary test on the catch of redfish and bycatch species when the trawl was on or off the seabed. Capture results, though preliminary, indicate that redfish can be targeted commercially with a semi-pelagic trawl, though some redfish will escape under the trawl. Additionally, results suggest that the catches of bycatch species may be reduced. In conclusion, this study suggests that a semi-pelagic trawl could be considered an effective technique to harvest redfish sustainably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».