MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387672883 · doi:10.1080/23311886.2023.2268331

Development implications of pedagogical and academic service interventions to cope with COVID-19 influences in African colleges and universities

2023· article· en· W4387672883 sur OpenAlex
Byron A. Brown, Ntonghanwah Forcheh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCogent Social Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionHigher educationPublic relationsPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceService (business)Economic growthBusinessPsychologyMarketingEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic had differential impact on educational systems globally.Many of the emergency measures taken in response to the COVID-19 impact in higher education appear to have implications for economic and human development as well as the right to education.This study investigated COVID-19 influences on pedagogy and academic services in colleges and universities in an African country and draws out mitigations that might be required in light of longterm development concerns.The study found that the pandemic had negative impacts on teaching methods, communication, and institutional characteristics, with private institutions being more likely to report uncertainty in meeting enrollment targets and experiencing disruption in student admission-related communication, compared to public institutions.The study also found that academic services were negatively impacted, particularly in key areas of student recruitment, enrollment planning, and communication.Unreliable and inaccessible internet and technology communication systems were the pitfalls of the business continuity measures implemented.The paper draws out mitigations that might be required in light of long-term development concerns and has implications related to economic and human development as well as the right to education that can inform policy and planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,414
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle