Síndrome de POEMS: aspectos fisiopatológicos, métodos diagnósticos e condutas terapêuticas
Notice bibliographique
Résumé
A síndrome de POEMS (SP), também chamada de síndrome de Crow-Fukase ou síndrome de Takatsuki, é uma condição multissistêmica que usualmente cursa polineuropatia, organomegalia, endocrinopatia, proteína monoclonal plasmática e alterações cutâneas. Analisar estudos acerca da SP e fornecer uma revisão abrangente sobre a temática, abordando-se a epidemiologia, a etiologia, a fisiopatologia, as manifestações clínicas, o diagnóstico e seus desafios, o manejo e o prognóstico desta doença. Revisão de 17 artigos encontrados na base de dados PubMed a partir dos descritores “POEMS syndrome”, “Pathophysiology”, “Diagnosis” e “Treatment”, utilizados os filtros idioma inglês e estudos dos tipos ensaio clínico, meta-análise, revisão sistemática, coorte e caso-controle. A SP é mais comum em homens da faixa etária de 50 anos, embora não seja restrita a esse público. Usualmente manifesta-se com polineuropatia periférica, sobrecarga de volume extravascular, papiledema, lesões ósseas escleróticas, lesões cutâneas ou organomegalia, que por sua vez pode ser uma linfadenopatia proliferativa associada à doença de Castleman. Além disso, achados laboratoriais incluem displasia monoclonal de células plasmáticas, endocrinopatias e trombocitose. O manejo depende da quantidade de lesões ósseas e da gravidade da neuropatia, podendo ser radioterapia, quimioterapia ou transplante autólogo de células hematopoiéticas. Em relação aos preditores de bom prognóstico, destaca-se a albumina sérica não reduzida, a resposta hematológica completa e a idade jovem. Compreende-se que a SP, na sua condição de doença rara, ainda carece de elucidação em termos de fisiopatologia e tratamento, uma vez que não há um método padrão de manejo e a definição depende da gravidade e extensão da doença. Vale ressaltar a necessidade de mais ensaios clínicos randomizados a fim de aprimorar os métodos atuais de tratamento e, consequentemente, o prognóstico da doença.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».