MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387675452 · doi:10.1016/j.crmeth.2023.100620

Rapid and sensitive one-tube detection of mpox virus using RPA-coupled CRISPR-Cas12 assay

2023· article· en· W4387675452 sur OpenAlexaff
Fei Zhao, Yamei Hu, Zhangling Fan, Baoying Huang, Wei Liang, Yu Xie, Yu Huang, Shan Mei, Liming Wang, Lingwa Wang, Bin Ai, Jugao Fang, Chen Liang, Fengwen Xu, Wenjie Tan, Fei Guo

Notice bibliographique

RevueCell Reports Methods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaPeking Union Medical CollegeChinese Academy of Meteorological SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCRISPRVirologyTube (container)BiologyComputational biologyEngineeringGeneticsGeneMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mpox is caused by a zoonotic virus belonging to the Orthopoxvirus genus and the Poxviridae family. In this study, we develop a recombinase polymerase amplification (RPA)-coupled CRISPR-Cas12a detection assay for the mpox virus. We design and test a series of CRISPR-derived RNAs(crRNAs) targeting the conserved D6R and E9L genes for orthopoxvirus and the unique N3R and N4R genes for mpox viruses. D6R crRNA-1 exhibits the most robust activity in detecting orthopoxviruses, and N4R crRNA-2 is able to distinguish the mpox virus from other orthopoxviruses. The Cas12a/crRNA assay alone presents a detection limit of 108 copies of viral DNA, whereas coupling RPA increases the detection limit to 1–10 copies. The one-tube RPA-Cas12a assay can, therefore, detect viral DNA as low as 1 copy within 30 min and holds the promise of providing point-of-care detection for mpox viral infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Reports MethodsMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207