MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387676711 · doi:10.15173/glj.v14i3.5536

Labor Contestation at Walmart Brazil: Limits of Global Diffusion in Latin America

2023· article· en· W4387676711 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriel Juncal

Notice bibliographique

RevueGlobal Labour Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPolitical scienceDiffusionEconomicsDevelopment economicsLawPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Galhera is a significant contribution to the literature on the global retail sector, providing an in-depth analysis of Walmart's labour practices and the different paths the company has taken in Latin American countries.The book is a result of extensive fieldwork and interviews with workers, unions, and activists, presenting a nuanced and context-specific analysis of the challenges and opportunities of labour movements in the context of global supply chains, based on a combination of qualitative research methods, including ethnographic interviews with Walmart workers and analysis of labour-management relations in Brazil, alongside a comparative study with other Latin American countries.The authors also draw on existing literature on Walmart's global strategy and labour practices to contextualise their findings.The authors begin by highlighting Walmart's global expansion through market seeking methods, which has allowed the company to become one of the world's largest employers.However, this expansion has not been without controversy.Walmart has faced allegations of labour rights violations, including low wages, poor working conditions, and anti-union practices.The authors argue that Walmart's global strategy of "Everyday Low Prices" has created a race to the bottom in terms of labour standards, as the company pressures suppliers to cut costs and increase efficiency.They draw on existing research to argue that Walmart's labour practices in Brazil are part of a broader trend of global corporations imposing repressive, anti-union policies on workers in the region.The authors also highlight the limitations of global diffusion in Latin America, arguing that local political and economic factors can shape the strategies and outcomes of labour contestation.Overall, the book contributes to a growing body of literature on the challenges and opportunities of labour organising in the context of global capitalism.For the authors, Walmart seeks to create a work environment that attempts to establish itself by distancing labour conflicts from state regulators, unions and any other members external to the company's internal labour relations.This practice, for the authors, is a great demonstration of the anti-union stance that the company presents in dealing with workplace relations and day-to-day policies in the production routine on the "shop floor".This posture is treated in the book as a workplace regime based on family norms and an

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Labour JournalMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207