MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4387687264 · doi:10.1155/2023/2882951

Evaluating Effect of Operating Speed on Crashes of Rural Two-Lane Highways

2023· article· en· W4387687264 sur OpenAlexvenueno aff
F. H. Rahman, Xu Zhang, Mei Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrashTransport engineeringOperating speedTraffic volumeTraffic speedData collectionPoison controlVariable (mathematics)Computer scienceScope (computer science)Speed limitEnvironmental scienceEngineeringStatisticsMathematicsCivil engineeringEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crashes on a roadway are influenced by various factors, including but not limited to road geometries, traffic volume, and environmental conditions. Among these factors, traffic volume and segment length are commonly used to predict crashes. Recently, the role of speed in crashes has been recognized as a significant factor, prompting its incorporation as a variable in crash modeling. Nevertheless, previous research studies that examined speed-related factors are mostly concentrated on higher functional class roads where speed data are abundant. Lack of actual speed data has limited the scope of such a study on rural two-lane highways. Due to recent advancements in data collection methodologies, there has been a significant increase in the accessibility of speed data pertaining to these roads. This study aims to assess the significance of speed as a predictor of crashes on rural two-lane highways, utilizing actual speed data. The results of this study showed a negative correlation between speed and crash frequency on rural two-lane roadways. In addition, it was observed that the impact of speed in the crash model becomes more pronounced at higher operating speed conditions of these roads. The aforementioned observation prompted us to consider a categorizer based on speed and, afterwards, separating crash prediction models for various speed ranges. This approach ultimately resulted in enhanced accuracy in crash prediction. Based on our analysis, developing separate models at different speed levels is recommended to better evaluate the safety performance of these roads under various conditions. Such models can also be useful for transportation planners and policymakers to identify high-risk segments and allocate resources to improve the safety of these roads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced Transportation→Même sujetTraffic and Road Safety→Travaux en français237 207→