A bright triple transient that vanished within 50 minutes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report on three optically bright, ~15th mag, point-sources within 10 arcsec of each other that vanished within 1 hour, based on two consecutive exposures at Palomar Observatory on 1952 July 19 (POSS I Red and Blue). The three point-sources have continued to be absent in telescope exposures during 71 years with detection thresholds of ~21st mag. We obtained two deep exposures with the 10.4-m Gran Telescopio Canarias on 25 and 27 April 2023 in r and g-band, both reaching magnitude 25.5 (3-sigma). The three point-sources are still absent, implying they have dimmed by more than 10 magnitudes within an hour. When bright in 1952, the most isolated transient source has a profile nearly the same as comparison stars, implying the sources are sub-arcsec in angular size and they exhibit no elongation due to movement. This triple transient has observed properties similar to other cases where groups of transients ("multiple transients") have appeared and vanished in a small region within a plate exposure. The explanation for these three transients and the previously reported cases remains unclear. Models involving background objects that are optically luminous for less than one hour coupled with foreground gravitational lensing seem plausible. If so, a significant population of massive objects with structure serving as the lenses, to produce three images, are required to explain the hundreds of sub-hour transients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle