MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387688000 · doi:10.48550/arxiv.2310.09213

A Sampling-Based Domain Generalization Study with Diffusion Generative Models

2023· preprint· en· W4387688000 sur OpenAlexaff
Ye Zhu, Yu Wu, Duo Xu, Zhiwei Deng, Yan Yan, Olga Russakovsky

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomain (mathematical analysis)GeneralizationComputer scienceArtificial intelligenceGenerative modelPattern recognition (psychology)Subspace topologyGaussianRepresentation (politics)Sample (material)Statistical modelAlgorithmMathematicsGenerative grammar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we investigate the domain generalization capabilities of diffusion models in the context of synthesizing images that are distinct from the training data. Instead of fine-tuning, we tackle this challenge from a sampling-based perspective using frozen, pre-trained diffusion models. Specifically, we demonstrate that arbitrary out-of-domain (OOD) images establish Gaussian priors in the latent spaces of a given model after inversion, and that these priors are separable from those of the original training domain. This OOD latent property allows us to synthesize new images of the target unseen domain by discovering qualified OOD latent encodings in the inverted noisy spaces, without altering the pre-trained models. Our cross-model and cross-domain experiments show that the proposed sampling-based method can expand the latent space and generate unseen images without impairing the generation quality of the original domain. We also showcase a practical application of our approach using astrophysical data, highlighting the potential of this generalization paradigm in data-sparse fields such as scientific exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207