MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387692730 · doi:10.1021/acsnano.3c04633

Ultrastructure and Nanoporosity of Human Bone Shown with Correlative On-Axis Electron and Spectroscopic Tomographies

2023· article· en· W4387692730 sur OpenAlexafffund
Chiara Micheletti, Furqan A. Shah, Anders Palmquist, Kathryn Grandfield

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensBrockhouse Institute for Materials ResearchMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSveriges RegeringVetenskapsrådetSvenska Sällskapet för Medicinsk ForskningStiftelsen Handlanden Hjalmar SvenssonsStiftelsen Blanceflor Boncompagni Ludovisi, född BildtAdlerbertska StiftelsernaGovernment of OntarioOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Research ChairsKungl. Vetenskaps- och Vitterhets-Samhället i Göteborg
Mots-clésCorrelativeUltrastructureElectronMaterials scienceNanotechnologyBiologyPhysicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Mineralized collagen fibrils are the building block units of bone at the nanoscale. While it is known that collagen fibrils are mineralized both inside their gap zones (intra-fibrillar mineralization) and on their outer surfaces (extra-fibrillar mineralization), a clear visualization of this architecture in three dimensions (3D), combining structural and compositional information over large volumes, but without compromising the resolution, remains challenging. In this study, we demonstrate the use of on-axis Z -contrast electron tomography (ET) with correlative energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX) tomography to examine rod-shaped samples with diameters up to 700 nm prepared from individual osteonal lamellae in the human femur. Our work mainly focuses on two aspects: (i) low-contrast nanosized circular spaces (“holes”) observed in sections of bone oriented perpendicular to the long axis of a long bone, and (ii) extra-fibrillar mineral, especially in terms of morphology and spatial relationship with respect to intra-fibrillar mineral and collagen fibrils. From our analyses, it emerges quite clearly that most “holes” are cross-sectional views of collagen fibrils. While this had been postulated before, our 3D reconstructions and reslicing along meaningful two-dimensional (2D) cross-sections provide a direct visual confirmation. Extra-fibrillar mineral appears to be composed of thin plates that are interconnected and span over several collagen fibrils, confirming that mineralization is cross-fibrillar, at least for the extra-fibrillar phase. EDX tomography shows mineral signatures (Ca and P) within the gap zones, but the signal appears weaker than that associated with the extra-fibrillar mineral, pointing toward the existence of dissimilarities between the two types of mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207