MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387705872 · doi:10.5430/jct.v12n5p58

Implementation of Innovative Educational Technologies in the Training of Specialists in Pedagogy and Psychology (European Experience)

2023· article· en· W4387705872 sur OpenAlexvenueno aff
Kateryna Kruty, Larysa Zdanevych, Leonida Pisotska, Iryna Desnova, Тетяна Молнар

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Educational Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpenness to experiencePedagogyEngineering ethicsPerceptionEmerging technologiesInformation and Communications TechnologyTraining (meteorology)Higher educationPsychologyPolitical scienceKnowledge managementSociologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern development of educational services market dictates new rules for the use of technologies in education. The purpose of the article is to analyse the introduction of innovative educational technologies into the system of training specialists in pedagogy and psychology based on available European experience. For its implementation, the methods of comparative analysis, concretisation, and generalisation were used. They facilitated the task of characterising the key features of the organisation of innovative educational space on the example of the activities of modern universities in EU countries. In the results, the general principles of transformations in the training of specialists in pedagogy and psychology were analysed, the definition of innovative technologies in the modern understanding of their use in personnel training is given. The experience of teaching and using innovative technologies in Latvia, Romania, and Germany, France (Sorbonne University, University of Karlsruhe, University of Latvia and others) is summarized. One emphasises on the importance of using this experience, which enables students of higher education learning independently, to accumulate knowledge in a non-traditional way by using information and communication technologies and other innovative methods. Important for future use are projects on improving students' multimodal writing practice skills, developing their research skills using modern media libraries and open access informational didactic materials. In the conclusions, it is determined that outside the EU, the system of training specialists and openness to the perception of reforms need further improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetInnovative Educational TechnologiesTravaux en français237 207