MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4387706994 · doi:10.3390/s23208527

Resonant Gas Sensing in the Terahertz Spectral Range Using Two-Wire Phase-Shifted Waveguide Bragg Gratings

2023· article· en· W4387706994 sur OpenAlexaff
Yang Cao, Kathirvel Nallappan, Guofu Xu, Maksim Skorobogatiy

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGratingMaterials scienceTerahertz radiationOpticsFiber Bragg gratingWaveguideRefractive indexOptoelectronicsWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of low-cost sensing devices with high compactness, flexibility, and robustness is of significance for practical applications of optical gas sensing. In this work, we propose a waveguide-based resonant gas sensor operating in the terahertz frequency band. It features micro-encapsulated two-wire plasmonic waveguides and a phase-shifted waveguide Bragg grating (WBG). The modular semi-sealed structure ensures the controllable and efficient interaction between terahertz radiation and gaseous analytes of small quantities. WBG built by superimposing periodical features on one wire shows high reflection and a low transmission coefficient within the grating stopband. Phase-shifted grating is developed by inserting a Fabry–Perot cavity in the form of a straight waveguide section inside the uniform gratings. Its spectral response is optimized for sensing by tailoring the cavity length and the number of grating periods. Gas sensor operating around 140 GHz, featuring a sensitivity of 144 GHz/RIU to the variation in the gas refractive index, with resolution of 7 × 10−5 RIU, is developed. In proof-of-concept experiments, gas sensing was demonstrated by monitoring the real-time spectral response of the phase-shifted grating to glycerol vapor flowing through its sealed cavity. We believe that the phase-shifted grating-based terahertz resonant gas sensor can open new opportunities in the monitoring of gaseous analytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207